有关袁绍台词
"袁绍,色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命"
曹操认为:
袁绍志大才疏,胆略不足,刻薄寡恩,刚愎自用,兵多而指挥不明,将骄而政令不一
其实最出名的还是曹操手下的谋士荀彧对曹操袁绍的评定:
袁绍喜欢繁复礼仪,丞相喜欢自然天成,此为道胜;
袁绍以逆动,丞相爱顺势,此为义胜;
袁绍以宽济,丞相以猛纠,此为治胜;
袁绍外宽内忌任人唯亲,丞相外简内明任人为才,此为度胜;
袁绍多谋少决,丞相多谋善断,此为谋胜;
袁绍嗜好虚名,丞相以诚待士,此为德胜;
袁绍忽近忽远,丞相远近皆察,此为仁胜;
袁绍听信谗言,丞相洞若观火,此为明胜;
袁绍是非混淆,丞相法度严谨,此为文胜;
袁绍好大喜功不知兵法,丞相以少克众用兵如神,此为武胜。
摘自《三国志》
彧曰:“古之成败者,诚有其才,虽弱必强,苟非其人,虽强易弱,刘、项之存亡,足以观矣。今与公争天下者,唯袁绍尔。绍貌外宽而内忌,任人而疑其心,公明达不拘,唯才所宜,此度胜也。绍迟重少决,失在后机,公能断大事,应变无方,此谋胜也。绍御军宽缓,法令不立,士卒虽寡,其实难用,公法令既明,赏罚必行,士卒虽寡,皆争致死,此武胜也。绍凭世资,从容饰智,以收名誉,故士之寡能好问者多归之,公以至仁待人,推诚心不为虚美,行己谨俭,而与有功者无所吝惜,故天下忠正效实之士咸原为用,此德胜也。夫以四胜辅天子,扶义征伐,谁敢不从?绍之强其何能为!”太祖悦。
袁绍皮肤台词
乱击:放箭放箭。/箭支充足,尽管取用。血裔:四世三公,名冠天下。/世受皇恩,威镇海内
求采纳
袁绍是如何管理草台班子的?
有人从《红楼梦》里面读出管理学来,对于《三国演义》也有人出书谈管理,这方面的文章可谓汗牛充栋。很想从人性的角度去研究管理,正好最近有空对《三国演义》重新进行评注,就选一个小题目,探讨一下草台班子的管理问题。
——如题。
当是时,在反董卓的旗帜下,聚集了十八路诸侯,应该说最初的召集人并不是袁绍,而是曹操。曹、袁之流最初在反董这方面目标是一致的,也都是坚定不移的。反董的原因是废旧立新,董卓想废掉白痴皇帝辩立陈留王协为帝,遭到了何氏集团的反对。从今天的角度看,废帝不但是必要的,也是应该的,因为少帝辩是个弱智,不具备做皇帝的能力,而陈留王协(即后来的汉献帝)却非常聪明,尤得老皇帝大色鬼灵帝喜爱,但何皇后阴险毒辣,毒死了陈留王的母亲王美人,陈留王被奶奶董太后藏起来扶养才幸免于难。既然如此,为什么董卓废帝受到这么大的阻力呢?原因就是陈留王的妈妈王美人被何皇后毒死后,王美人在朝廷的势力被铲除殆尽,而奶奶董太后又没有实权,朝中都是何皇后(是时是太后,也就是少帝的母亲)及国舅何进的势力,袁绍就是这股势力的中坚力量,曹操也是。尽管曹操是宦官之后,但曹操政治上却也是反宦官的,因此也是拥护何进的。三国演义对董、袁在废立之事上的针尖对麦芒的斗争刻画得非常充分。“卓按剑曰‘今上暗弱,不可以奉宗庙。吾将依伊尹、霍光故事,废帝为弘农王,立陈留王为帝。有不从者斩!’群臣惶怖莫敢对。中军校尉袁绍挺身出曰:‘今上即位未几,并无失德。汝欲废嫡立庶,非反而何?’卓怒曰:‘天下事在我!我今为之,谁敢不从?汝视我之剑不利否?’袁绍亦拔剑曰:‘汝剑利,吾剑未尝不利!’”双方到了剑拔弩张的程度。而曹操则走得更远,干脆学荆柯刺秦王去刺杀董卓,不幸事败逃亡。
其实谁当皇帝对天下老百姓都一样,即便他是个白痴。只是对董卓而言,他不是何氏集团势力范围内的人,所以想打破旧秩序建立新秩序,摆脱何进的势力,以控制局势。而袁、曹等人是何氏势力集团里面的,自然会群起反对。另外,董本是袁、何请来借以铲除宦官张让等人的,不料董的兴趣不在灭杀宦官,而在废旧立新上面,无疑触动了何氏集团的核心利益。
曹操逃亡回家后招兵买马,发文矫诏号召诸侯起来反董,是反董的组织者和发起人。那么曹操何以韬光养晦不做盟军首领而让贤于袁绍呢?三国演义里说,“操曰:‘袁本初四世三公,门多故吏,汉朝名相之裔,可为盟主。’”这里曹操看中的是袁绍的出身、门第、官位,曹操后来的用人从来是不看门第的,可谓不拘一格用人才,那么曹操为什么年轻时如此糊涂?其实曹操的目的是多方面的:其一,借重于袁绍的影响力,袁“门多故吏”,话说得多直白啊;其二,袁绍起兵最多,有三万多人,其他将领大多数是一、二万,袁绍军事实力最强。何况还有个弟弟袁术、堂兄袁遗也是十八路之一。其三,曹操和袁绍当时是朝廷中反董的合作伙伴,政治利益接近,关系自然不错。在十八路诸侯中,曹、袁关系最密。其四,曹操大概也看出来了,袁绍此人“多谋寡断”,伍琼称袁“好谋无断”,袁不是自己的对手,自己好操纵。袁绍为正,自己居副,垂帘听政多爽!其五,袁绍为人多嫉,他是不可能推荐曹操为领袖的,而曹操又不能自己推荐自己,只好退而求其次,主动推荐袁绍得了。
演义写道,袁绍曰:“绍虽不才,既承公等推为盟主,有功必赏,有罪必罚。国有常刑,军有纪律,各宜遵守,勿得违犯。”袁绍虽然认识到草台班子应该建立管理制度,此言却只是口头表白对盟军管理的意见而已,没有形成文的规章制度,也没有颁布具体的纪律及处罚条例,更没有确立行动纲领和明确政治目标,当然也没有具有号召力的政治口号,比如“苍天已死,黄天当立”,比如“驱除鞑靼,恢复中华”,因此空口白话,等于废话。这大概是多谋寡断的具体表现吧。
袁绍接下来的话却应该让盟军将领们心凉半截:“吾弟袁术总督粮草,应付诸营,无使有缺。”这分明就是抢劫嘛。任何一个时代都有那个时代特殊的战略物资,比如现在的石油,谁抢到谁就是地球的霸主,所以美国人拼命要介入中东,三国时代最重要的战略资源是什么?是粮食!控制了粮食就控制了一切!袁绍刚刚上任,就迫不及待地直奔主题,连作秀都免了,其狼子野心昭然若揭。后来的给孙坚断粮与其说是袁术所为,不如说是袁绍的阴谋。袁绍以孙坚作为主力先锋,也有借吕布之手铲除竞争对手的目的,“孙坚乃江东猛虎,若打破洛阳,杀了董卓,正是除狼而得虎也。今不与粮,彼军必散。”军阀之间的同盟从来如此,表面的合作下暗流涌动,打的是肮脏的借刀杀人主意。后来的蒋公介石大概也是从三国中悟出了什么,他的部队分嫡系和杂牌,杂牌便只有做炮灰的份。
既然领袖把别的诸侯当炮灰,以期保存自己的实力,这样的军队战斗力也就可想而知了。先是被华雄斩了鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤等大将,袁绍也只是说说风凉话而已,——绍曰:“可惜吾上将颜良、文丑未至!得一人在此,何惧华雄!”真正的实际行动却什么都没有。如此看来,袁绍不但多谋寡断,而且多谋少动,不过是卖嘴皮的江湖骗子。后来的战斗更是如此,袁绍从来没有投入自己部队的一兵一卒,相反,出击的是孙坚、公孙瓒、曹操甚至王匡、鲍信的部队,在反董的旗帜下灭杀别的军阀,是袁主席袁盟主的如意算盘。
在这样的大环境下,是谁也不愿意拼死一战的,盟军基本上是一触即溃,即使可以打赢,也是虚晃一枪,出工不出力。吕布诚然英雄了得,但十八路诸侯也不是吃素的,张飞后来就与他大战300回合不分上下,何至于让吕温侯如入无人之境?三英战吕布,打得激烈的时候八路诸侯居然作壁上观,谁也不愿意加入刘备兄弟团,而刘玄德兄弟纵是有力量杀掉吕布,也懒得去表现,不如留下个活靶子,树立一个硬对手,自己还有存在的价值。
袁见到刘备那一场戏,绍曰:“吾非敬汝名爵,吾敬汝是帝室之冑耳。”袁绍既不看中刘玄德的功劳,也不看中其能力,而是看中其出身、门第,可见武林盟主也不过是一个俗物。在安排关羽出战华雄时,袁绍是有顾虑的。“使一弓手出战,必被华雄所笑。”这里袁绍评价一个人的标准是其官阶。他的眼里永远只有摇晃的乌纱帽和挥舞的权杖。而当关羽斩了华雄之后,袁绍不但没有按照最初的承诺“有功必赏,有罪必罚。”,而是对自己弟弟袁术“量一县令手下小卒,安敢在此耀武扬威!都与赶出帐去!”的说法采取默认和支持的态度,同样是以官阶来衡量一个人说话的分量,有无说话的资格。三英战吕布后,“八路诸侯,同请玄德、关、张贺功,使人去袁绍寨中报捷。”,袁绍对刘备兄弟虎牢关大出风头十分不满,因此奖赏之事石沉大海杳无音信,压根没提这趟子事儿。对于袁术给孙坚断粮之事,袁绍既然前面有话:“吾弟袁术总督粮草,应付诸营,无使有缺。”后面为什么不对袁术罪过进行处理?其所谓“有功必赏,有罪必罚”不过是句空话而已。
袁绍的管理,其实就是“有功不奖,有罪不罚。”言必信,行必果,轻言背诺的结果必然是威信扫地,众叛亲离。
这埋下了公孙瓒、刘备出走的种子。
当曹操提出趁董卓迁都长安失去民心的大好政治时机出击董卓的建议,绍曰:“诸兵疲困,进恐无益。”庸夫鼠胆,跃然纸上。袁绍的平庸表现使得曹操大失所望,为了不失去战机,曹操决定单干,他不得不孤军深入,追击董卓,致使中伏而败。
这是盟军分裂的第一个公开的信号。
袁绍对外胸无一策,对内却苛刻、刻薄。随后,孙坚月夜获玉玺之事被袁绍穷追不舍,当众质问玉玺下落,使得孙坚出尽了丑,丢尽了人,非常难堪,双方到了剑拔弩张的地步,袁绍何以对一块石头如此动心?原来“玉玺乃朝廷之宝,公既获得,当对众留于盟主处。”看,看,看,乃是武林盟主自己想要。玉玺是皇权的象征,这暴露了袁绍的野心。但当时即便是真正的皇帝也都已经是傀儡,权力的象征已经不是和平时期的一块石头,而是谁拥有更加强大的军事实力,一块石头说明不了任何问题,袁绍此举应该考虑到对盟军是意味着什么——本来就是一个七拼八凑的草台班子,时刻面临着分崩离析的危险,而武林盟主却在玉玺问题上抓住主力部队将领的辫子不放,无疑将是压垮盟军联盟性质的最后一根稻草。
由此可见袁绍始终是重形式不重实质的。
孙坚首先攻入洛阳,不但未受到任何表彰,却成为私藏玉玺图谋不轨的罪魁祸首。处于游离状态摇摆不定的孙坚不得不坚定了出走的决心。
最后,也许不是最后,袁绍也走了,“袁绍见众人各自分散,就领兵拔寨,离洛阳,投关东去了。”武林盟主走了,好个盟主!反董尚未成功,同志尚需努力,好家伙,作为武林盟主的袁主席却颠儿了!!!
三十六计走为上,一个草台班子就这样各走各的路了。反董联盟的失败不是失败在军事上,也不是失败在政治上,更不是失败在经济上,而是失败在管理上,失败在
全战三国袁绍台词
袁绍所有配音台词:
这满山的金子都是我的, 你只配给我提鞋 别弄脏了我的手 我可随手买得天下 我的十万大军随后就到, 打败你就像捏死一只蝼蚁
死的时候:你不配和我交手。
曹植:无诗无酒何得乐?以酒赋诗,感人肺腑。徐晃:我来自黑暗。S好像是业精于勤什么的 - -, 连杀台词:第一滴血:敌将讨伐。大杀特杀。所向披靡。浑身是胆。万夫莫敌。一骑当千。勇冠三军。天下无双。天下无敌。十杀:绝杀。 小兵:终于可以领盒饭了。南华于吉才是主角。 大乔小乔:江东姐妹花,美貌传天下。诸葛黄月英:男耕田来女织布。颜良文丑:邪神二将,势不可挡。颜良文丑袁绍:袁绍:邪神二将何在?文丑:将在。颜良:同丑。五虎:五虎上将在此,敌将速速受死。曹家五人组:文以治国,武以安邦。
网上看到有人说新三国有一句著名台词,刘备说“袁绍...
这句话被到处转载 “百度一下,找到相关网页346篇,用时0.113秒” 有人说是曹操的台词,有人说是刘备的台词,但惟独就没有人指出明确的集数明确的时间点。关于这句话,台词我暂时没听到,字幕暂时没看到,以后会不会出现出现我也不清楚~
因此我怀疑这是空穴来风,纯粹是某些人蛋疼的诽谤。反正网上说话不用负责~
如果有人能给出一段原视频或者原视频截图,本人以上所说全当放P
新三国虽然引起观众诸多不满,但要骂也应该实事求是地骂。恶意造谣算个鸟!跟风起哄的更是不知所谓!
更多内容移步微信公众号: